Home  l  Contáctenos  l  Nosotros l

 
   
 
21-03-2008

¿SON NECESARIOS LOS PASOS DE MANTENIMIENTO AUTÓNOMO - MA?

 

Por: Humberto Alvarez Laverde

En nuestro sitio web, hemos recibido numerosos comentarios sobre el desarrollo del TPM, aplicando los pasos sugeridos por el JIPM. Algunos de estos comentarios hacen referencia a los beneficios que han alcanzado sus empresas aplicando los pasos de Mantenimiento Autónomo. Otros comentarios, en un tono de preocupación, critican la metodología de siete pasos del JIPM, ya que la consideran "pesada" o burocrática. Otros cometarios que hemos recibido, más radicales, comentan que no es necesario emplear los pasos de MA. Estos diálogos nos han llevado a reflexionar sobre las prácticas que estan utilizando las empresas para implantar el TPM, en especial, en el desarrollo del pilar Mantenimiento Autónomo.

Consideramos que es necesario respetar el proceso lógico de los pasos sugerido por el JIPM, ya que esta metodología es fruto de largos años de práctica por un número importante de profesionales del JIPM y de líderes de empresa. La metodología en pasos sigue una secuencia con una gran lógica técnica. Algunos profesionales, especialmente aquellos que se encuentran iniciando su experiencia en las actividades TPM, ven la oportunidad de simplificar o eliminar algunos de los pasos o instrumentos de trabajo, ya que los perciben como "burocráticos". Muchas veces la falta de comprensión de los procesos poco visibles que están implícitos dentro de la metodología del JIPM, como son los procesos de desarrollo de cultura, creación de hábitos nuevos de trabajo y de aumento de la implicación del personal, invitan a estos profesionales a descartar algunos temas, lo cual puede conducir a un desarrollo deficiente del TPM a medio plazo, o que estas actividades no se sostengan en el tiempo.

Cuando el TPM se interpreta como solo un conjunto de herramientas de mantenimiento, es fácil descartar toda la metodología de "empowerment" inmersa en los pasos iniciales de MA. Esta pérdida de visión del contenido de actividades TPM, conduce a que en algunas fábricas, el MA se trate como un trabajo simple de entregar al operario una determinada cantidad de tareas técnicas que realizan inicialmente los profesionales de mantenimiento. En un buen número de casos, el operario interpreta esta decisión como "más trabajo que debe realizar", rechaza el enfoque y se crea un determinado grado de insatisfacción. Algunos operarios llegan a considerar que TPM es "Todo Por lo Mismo", "Todo Para Manuel" y otro tipo de interpretaciones de insatisfacción.

Es necesario llegar a un consenso, para no caer en planteamientos extremos. No es bueno desarrollar acciones de mejora de instalaciones sin contar con alguna metodología Kaizen o de mejora continua; como tampoco es bueno el planteamiento de algunos visitantes de nuestro sitio, que consideran que es casi imposible mejorar los equipos si no se siguen los pasos sugeridos por el JIPM para el MA. El inicio de actividades rápidas de mejora de las instalaciones es posible, pero una vez eliminados los problemas más visibles, se deben desarrollar los pasos del MA.

Creemos que es posible iniciar un proceso TPM con una eliminación intensa de problemas de pérdidas de condiciones básicas de equipos, implicando al operario del equipo en el proceso de identificación y eliminación de estos problemas. De nuestra experiencia en fábricas, estimamos que en instalaciones que poseen un OEE cercano a 50 %, se puede incrementar 10 puntos de OEE, con actividades que no requieren métodos o herramientas especiales TPM. No es necesario poner una etiqueta roja cuando en un sitio encontramos una cuerda o cinta scotch para sostener la tapa de un motor eléctrico. Son numerosas "obras maestras" como las mostradas a continuación, que no requieren ningún tipo de paso o metodología TPM. Es simplemente sentido común lo que se necesita para eliminar las malas prácticas de conservación de equipos. Pero eliminar estos problemas no significa que una empresa esté implantando MA.

 

Una fábrica que elimina estos fallos, puede rápidamente caer nuevamente a la situación original de deterioro de las instalaciones, si no crea una cultura de conservación de equipos y existe una disciplina para cumplir los estándares de limpieza y mantenimiento. La decidida atención por parte de los directivos de respaldar las acciones de mantenimiento de equipos, es también un factor clave para la mejora definitiva de las instalaciones. Este cambio de cultura y de principios de trabajo, requiere trabajar en el cambio de comportamientos de las personas y esto exige tiempo, estrategia de actuación y sistemas de gestión o control. Esta es la verdadera contribución de los pasos y metodología del MA. El TPM aporta una forma de hacer cambiar la cultura de trabajo y ayuda a implicar al trabajador y la dirección para que no se caiga nuevamente a situaciones como las mostradas en las fotografías. El trabajo estandarizado, actividades de Shop Floor Management, auditorias TPM y otros elementos metodológicos aportados por el JIPM, son fundamentales para construir verdaderos sitios de trabajo de calidad y alta productividad. Por este motivo, creemos que va a ser muy difícil abandonar los pasos del MA.

Humberto Álvarez Laverde
Barcelona, Marzo 21 de 2008