Dr. Hozen:
¿el operador de la máquina, tiene necesariamente que
poseer el título de técnico, o puede ser también ser
alguien con mucha práctica para el desempeño de esa
tarea, aunque no tenga esa formación profesional? Le
comento esto porque en la empresa donde trabajo, desde
hace muchos años, se optó por contratar exclusivamente a
técnicos para operar las máquinas, pero éstos han
padecido el mal de la rutina y ven frustradas sus
expectativas de aplicar plenamente su profesión para la
cual se prepararon. La mayor parte del tiempo hacen
tareas relacionadas con la producción y un poco de
mantenimiento, provocando cierto desinterés por su
trabajo. Le aclaro que en mi empresa el mantenimiento
específico se realiza los fines de semana con la misma
gente que opera los equipos durante la semana. Ingeniero
Pablo Alday. Colombia. No indicó su ciudad y la empresa.
Vamos por
partes amigo ingeniero. Primero que todo, no
necesariamente un operario debe tener un título o
estudios especiales. Conozco un número incalculable de
operarios excepcionales, con una capacidad de liderazgo
y conocimientos técnicos, que cualquier técnico titulado
o ingeniero superior envidiaría. Ellos se han formado
durante largos años en la compañía y han crecido
profesionalmente y personalmente, gracias a los
programas de desarrollo del talento humano
diseñados y ejecutados en las empresas, como también,
por su alto espíritu de progreso que poseen. Segundo,
también he trabajado en numerosas compañías en las que
operarios profesionales poseen algún título profesional
y realizan su trabajo con alto nivel de motivación e
implicación (más del 90 % de operarios japoneses tienen
titulación universitaria). Lamento decirle que yo creo
en la no existencia de correlación directa entre el
título que posee la persona y el grado de motivación en
su trabajo. En su empresa se aprecia un problema serio y
distinto que es la falta de enriquecimiento del trabajo
del personal, sin importar si es titulado o no. Creo que
el sistema de dirección y desarrollo del talento humano
no funciona adecuadamente. Este asunto no lo resolverá
un proyecto TPM.
Dr. Hozen
soy la persona encargada del departamento de formación
de una empresa industrial. Estamos desarrollando con
éxito los pilares Mantenimiento Autónomo, Planificado y
Mejoras Enfocadas en sus fases iniciales. La
dirección de la compañía me ha solicitado preparar el
plan de desarrollo del pilar Educación & Entrenamiento.
¿Me podría dar algunas recomendaciones para esto? Marta
C. Obregón - Castellón, España
Apreciada
Marta. La verdad es la primera vez que recibo una
solicitud de profesionales de recursos humanos, lo cual
indica la poca atención o desconocimiento existente
sobre el TPM en estas áreas clave de la empresa. Para
iniciar te comento que el pilar E&E está orientado a
eliminar pérdidas de OEE causadas por falta de
habilidades y competencias del personal. Pero no solo
este es su propósito; se debe orientar hacia el
fortalecimiento de los valores y cultura de la alta
productividad. El pilar E&E debe considerar dos procesos
claves existentes en las empresas fuera de los de
trabajo (tarea y dirección), estos son: transformación
de empresa y creación de hábitos y comportamientos para
la productividad. Segundo punto, el pilar E&E se inicia
con la creación del equipo de pilar y la formulación
de objetivos. Esto implica preparar un perfil
deseado de competencias y capacidades para el personal,
como también, la valoración de estas para la obtención
del perfil actual. El "gap" o diferencia entre los
perfiles, será el punto de partida para el diseño de las
estrategias de formación que deben ir en dos vertientes:
social y técnica. Tercer punto, es necesario preparar un
balanced scorecard para al gestión total de las
estrategias de formación, el cual recomiendo que sea
visual, transferido a cada una de las áreas donde
desarrollas autónomo, especialmente. Se debe buscar que
la gestión de formación sea transferida a los
responsables y líderes de cada área, bajo la
coordinación general del pilar E&E. Te recomiendo leas
el artículo publicado en nuestro site sobre
desarrollo de personas para la productividad basado en
competencias. Este articulo te dará más luces
sobre este asunto.
Dr. Hozen
en mi empresa hemos recibido la auditoria TPM de casa
matriz. Me han dicho que los resultados han sido
excelentes y nos han catalogado como una fábrica muy
avanzada frente a otras del grupo. Sin embargo, la
verdad es que el coordinador TPM trabajó muy duro
preparando los tableros y llenándolos con fichas de
proyectos de mejora para mostrar. Diría que fue una
verdadera "operación de maquillaje". ¿Qué opina usted de
esto? Gregorio García Rueda. No indicó el país.
Amigo
Gregorio, para mi esto no es nuevo. Algunas compañías se
preparan muy bien para las auditorias de esta forma. Los
resultados excelentes los logran de esta forma debido a
la necesidad de los directivos de "cuidar su status" o
intereses personales, pero no existe una verdadera
vocación de los directivos de transformar la empresa.
Estos logros no se sostienen a largo plazo. Con estas
prácticas la empresa no ha cambiado en nada y no podrá
lograr su principal objetivo para estas iniciativas de
mejora continua, como es "aumentar su capacidad
competitiva". La mejor auditoria que puede existir es la
que aplica el cliente cuando repite y solicita nuevos
pedidos, debido a que nos considera como una empresa muy
competitiva en precios, calidad y entregas oportunas.
Dr. Hozen
soy un supervisora de producción en una empresa de
manufactura. Me han encargado liderar el pilar
Mantenimiento Autónomo en mi línea y he recibido
entrenamiento sobre los pasos a seguir. Los operarios
después del Kickoff, no han vuelto a "poner" etiquetas y
la verdad no se como animarlos para que continúen
aportando ideas de mejora. Rosa Martínez. Monterrey
México.
Hola Rosa,
pueden existir varias causas de la falta de continuidad
en el aporte de los operarios. La primera que debemos
reflexionar es sobre si realmente los operarios se han
implicado, no solamente en la identificación de los
problemas, sino también, en la solución de estos
problemas. Otra posible causa puede ser la falta de
respuesta a las acciones sugeridas para eliminar los
problemas del equipo, esto genera incredulidad al no ver
acción y respuesta efectiva a los problemas aportados y
que en muchos de ellos, no pueden ser resueltos por los
propios operarios. Una tercera causa es la falta de un
sistema de gestión que implique a la dirección en el
seguimiento y promoción de estas actividades. Reconocer
el trabajo realizado, no solamente la identificación del
problema, como también la eliminación de este, sería una
alternativa para animar el trabajo. Pero recuerda que
reconocer no significa premiar o pagar por los aportes.
Dr. Hozen
en mi planta hemos recibido formación sobre 5S y nos han
dicho que la cuarta "S" es seguridad. Me podría aclarar
por favor la duda que tengo, ya que he leído sus
comentarios y otro material publicado donde consideran que la
cuarta "S" hace referencia a "estandarización".
Josué López Navarro - Colombia
Hola Señor
López, la cuarta "S" de la estrategia 5S es
"estandarización". Debió presentarse un mal entendido en
la charla que recibiste, ya que esta "S" es la más
importante para crear buenos hábitos en los sitios de
trabajo. Las tres primeras "S" están relacionadas con
las acciones de aprendizaje y mejora de los aspectos
tangibles del puesto de trabajo (formación); las dos "S"
restantes están asociadas a la creación de
comportamientos nuevos (educación), por lo tanto, la
seguridad como parte de las 5S no encaja en la
metodología de aprendizaje organizacional e individual
que respalda su desarrollo. Lo que si se puede entender
es que las 5S se aplican en su totalidad a la creación
de hábitos y comportamientos seguros. Las 5S se
constituyen en buenas herramientas para promover la
seguridad y no lo inverso.
Dr. Hozen
soy responsable de mantenimiento y en mi empresa se está
desarrollando el TPM en dos líneas piloto. Los pilares
que estamos implantando son inicialmente: Mantenimiento
Autónomo, Mejoras Enfocadas y Planificado. Tengo serias
dudas sobre el tipo de modificación que debo hacer en
los sistemas de trabajo de mi área, para desarrollar el
paso uno de planificado.
Joaquín
Miranda - Monterrey México
Amigo
Miranda, de acuerdo al JIPM el paso uno de mantenimiento
planificado, está fuertemente orientado a preparar una
buena información y bases de datos para el diseño y
desarrollo de estrategias de mantenimiento. Podría
concentrar mi atención en dos puntos fundamentales: la
clasificación metodológica de los equipos (A,B,C) e
información de estos, bases de datos para averías,
causas, fenómenos físicos, intervenciones, etc. El
propósito del paso uno es el de construir buenas bases
de información sobre el comportamiento de los equipos,
para posteriormente explotarlas obteniendo causas clave,
problemas repetitivos y otros problemas que inciden en
el deterioro acumulado de los equipos. Estas bases de
datos permiten "limpiar" el equipo de incidencias a
través de acciones de mejora propuestas y desarrolladas
por mantenimiento. Considero que este es tu principal
papel como líder de mantenimiento: "aportar mejoras a
través del buen uso de los datos diagnosticando
problemas repetitivos". Estas acciones permiten preparar
el terreno para rediseñar las rutinas de preventivo más
eficaces, ya que el equipo sin estos problemas
repetitivos es estadísticamente más predecible.
Dr. Hozen
el personal de planta (operadores) están bastantes
desmotivados para llevar adelante el desarrollo del
programa TPM, emiten cada vez menos tarjetas, el
entusiasmo por la metodología cada vez es menor, les
explicamos "mediante TPM ellos van a lograr una
excelencia operativa", pero igual hay varias personas
que no lo toman así. Quería preguntarle si Ud. me puede
indicar sobre este tema de "motivación", como se puede
afrontar la metodología para que el personal lo asuma
con mayor ganas y motivación. Le comento que se han
llevado a cabo actividades (almuerzos, eventos de
entretenimiento, etc.) y no han dado muy buenos
resultados. Martín Fragapane. (Argentina)
Hola amigo
Martín. Tema complejo el que me pregunta, ya que pueden
ser múltiples las causas del ambiente de desánimo que
vive el personal. Sin embargo, déjame y te hago
reflexionar sobre algunos puntos que seguramente son los
que más influyen en el estado de ánimo del personal, sin
entrar en los detalles de la retribución:
-
¿La dirección superior de la empresa participa activamente en el
programa dando ejemplo, motivando y realizando actividades TPM,
seguimiento, reuniones cortas en planta? ¿Bajan al taller para
hablar con el personal?
-
¿La dirección tiene claro los pasos que se deben dar en cada
pilar, se comunica al personal la política TPM, se reconocen sus
logros?
-
¿Su empresa ha fortalecido el trabajo en pequeños equipos, se
valora su contribución, funcionan los sistemas de gestión TPM?
-
¿Será que el TPM se ha asumido como una herramienta técnica y no
como un proceso de transformación de la organización?
-
¿Se ha estandarizado el trabajo TPM? ¿La empresa posee
verdaderos "Hanshos" o líderes en el taller que promuevan el
proceso de cambio, o solo se le ha entregado a un técnico de
fábrica la responsabilidad de implantar TPM? ¿Realmente todos
los directivos participan en el desarrollo del proceso TPM? ¿o
será un programa de un coordinador solamente?
-
¿El sistema de trabajo implantado realmente es distinto? ¿No se
ha innovado la forma de trabajar?
-
¿Será que el modelo diseñado para la implantación por la
dirección conduce a que los operarios interpreten TPM como "Todo
Por lo Mismo"?
No me
puedo extender en estas notas pero considero que no debes buscar la
causa en el personal, sino en la forma como se dirige el proceso TPM
y la fábrica.
Soy un
integrante el grupo de TPM de nuestra empresa New Stetic
S.A., estamos comenzando un nuevo ciclo de TPM, hace ya
unos 5 años tenemos TPM con muy buenos resultados, una
de las cosas nuevas que vamos a implantar son los
Pequeños Equipos de Trabajo PET'S. Me gustaría tener más
información sobre estos equipos.
Hola amigo
Jorge Antonio. Me preocupa saber que su compañía lleva
trabajando 5 años en TPM y hasta ahora va a poner en
marcha los Pequeños Equipos como los llamas. Se supone
que todo el trabajo TPM, desde sus primeros pasos, debe
ser desarrollado por los equipos de mejora continua. Te
ruego que consultes el manual de TEAM de la compañía
Joiner. Ellos poseen un excelente libro sobre lo que
necesitas para este tipo de actividad. Pero nuevamente
recuerda, la base del TPM es el trabajo en equipos
autónomos. Te sugiero revisa tu Master Plan, ya que
puedes tener otras inconsistencias como esta.
Estimado
Doctor: soy estudiante en prácticas y mi empresa es la
primera de un grupo que implementa el pilar de
"eficiencia administrativa", aunque el asesor nuestro ha
dado unas pautas y guías, lo único que veo, son
actividades de los pilares de Mantenimiento Autónomo,
Educación y Entrenamiento, Seguridad y Mejoras
Enfocadas, pero no veo actividades propias o distintivas
de Eficiencia administrativa. ¿El pilar de EA se limita
solo a aplicar actividades de otros pilares en áreas
administrativas?. Armando Cabrera - Frigorífico
Continental.
Hola amigo
estudiante, en el pilar "administración", las
organizaciones incluyen la puesta en marcha de las 5S,
acciones de autónomo y Kaizen office. Pero el pilar
administración incluye factores potentes para el TPM
como la práctica de Lean Office, Hoshin Planning y
gestión visual. Las acciones de transformación de la
organización, procesos de cambio (change management) son
actividades vitales que se pueden desarrollar a través
de este pilar. Recuerda que nuestro profesor Ishikawa
comentaba que el 80 % de los problemas de pérdida de
eficacia de una empresa se deben a factores directivos y
organizacionales. Por este motivo, este pilar es
fundamental para el desarrollo armónico del TPM. Un
cordial saludo.
Dr. Hozen,
nuestra empresa tenemos diversas discusiones sobre los
criterios para seleccionar la primera línea piloto, donde
pretendemos realizar una experiencia real TPM. Nos gustaría conocer
su punto de vista. Gracias. Luis Mateos. Poliban.
Amigo Luis: Es muy
importante que tengas en cuenta que existen dos situaciones en esta
decisión. a) Línea piloto para el desarrollo de la experiencia de
los directivos superiores de la empresa y b) Línea piloto para la
puesta en marcha masiva del TPM. La primera se emplea para el
proceso de entrenamiento del equipo directivo y la segunda para
aplicar los conceptos y metodología TPM, como guía para toda la
organización. No existen mandatos del JIPM para esta selección. Sin
embargo, mi experiencia me dice lo siguiente: La primera línea para
desplegar el TPM en toda la empresa, ha tenido buenos resultados
cuando se ha seleccionado pensando preferiblemente en el perfil de
las personas que la integran. La primera línea sirve para aprender,
desarrollar la metodología, acondicionar la documentación y los
sistemas de gestión TPM. No esperes lograr estos puntos y además,
que sea la línea que más beneficios económicos le dé a la compañía.
La primera línea piloto, debe servir como laboratorio de
aprendizaje, por lo tanto, no debe tardar mucho tiempo para lograr
excelentes resultados. Las líneas más deficientes o con mayor
potencial de mejora, generalmente no son las más simples o fáciles
de ejecutar y se empleará demasiado tiempo para probar los sistemas
TPM que se pretenden implantar.
Dr. Hozen, nuestra
empresa ha avanzado en el desarrollo de los pasos uno y dos de
Mantenimiento Autónomo. Queremos poner en marcha el paso uno del
planificado. Por favor, me podría indicar cuáles son los puntos
clave e información que debemos preparar?.
Roberto
Manjarres - Coinsa - Mexico
Hola Roberto. El JIPM
sugiere una serie de etapas dentro del paso uno de mantenimiento
planificado, las cuales considero importantes, si realmente se
pretende mejorar la gestión de equipo y averías. Algunos de los
documentos sugeridos son: registro o fichas técnicas de todos los
equipos de la línea piloto. Estos equipos deben estar clasificados
por categorías y la empresa debe contar con un estándar de
clasificación. Los equipos deben estar marcados con un distintivo
que indique su categoría. La información de los equipos relevante
que es auditada por el JIPM es: Registros de mantenimiento de los
equipos, Tablas MTBF, listas de verificación de las condiciones de
equipos, tablas de capacidad de proceso de los equipos (Cpk), tablas
MTTR y todos los datos sobre funcionamiento de las actividades de
mantenimiento, como costes de mantenimiento por equipo, tiempos de
reparación, coste de recambios, etc. Realmente, el paso uno está muy
concentrado en la preparación de buenas bases de datos para diseñar
correctamente las estrategias de mantenimiento. Muchas empresas
consideran que se encuentran en etapas avanzadas en este pilar, pero
desconocen o no cuentan con la información básica para la mejora de
las estrategias de mantenimiento. Cuando realizo auditorias en este
pilar, es frecuente que las empresas obtengan un 20 % de los puntos
en este campo, mientras que en el paso tres por ejemplo, logran
superar el 70 % del puntaje. Esta práctica indica que los
profesionales de mantenimiento, prestan muy poca atención a la
preparación de buenas bases de datos, o se deja a la solución
informática, que en la mayoría de los casos (software existente en
el mercado), no llena los requisitos de información exigidos por las
auditorias del JIPM.
Kobetsu Kaizen y Seis
Sigma
Mi empresa está
desarrollando cinco pilares TPM y la dirección corporativa ha
decidido poner en marcha el plan Seis Sigma. Estos programas de
mejora pueden interferir? ¿Cómo integrarlos?
José Manuel Rodríguez - Promesa -
Madrid
Hola José Manuel. Seis
Sigma es un proceso de mejora poderoso desarrollado dentro de la
cultura americana. Su enfoque es el desarrollar proyectos
específicos de mejora de alto impacto, empleando métodos
estadísticos avanzados o intermedios. Me preguntas como se integra
estos proyectos con la filosofía TPM. Primero que todo, estos son
procesos de mejora complementarios y no son excluyentes. La mejora
de la variabilidad con instrumentos estadísticos es importante para
mejorar la economía de la empresa. Estoy muy seguro con mi
experiencia, que cuando pretendes mejorar la variabilidad del
proceso, llegas a necesitar mejorar la maquinaria y su
estandarización. Por este motivo, el TPM puede contribuir
significativamente al logro de los objetivos Seis Sigma y de
empresa. Algunos proyectos Green Belt o de poca especialidad
técnica, son incorporados dentro del pilar Mejora Enfocada. Otros
más complejos, como proyectos Black Belt, no se integran en TPM. E
inclusive, es posible llegar a integrar el TPM como una herramienta
del proceso de mejora llamado "Lean Six Sigma" que es más amplio que
el TPM; y cubre todo el ámbito del sistema productivo. Es importante
para que esta fusión funciones adecuadamente, crear una organización
de soporte eficaz, donde las actividades de liderazgo del TPM y Seis
sigma queden repartidas coherentemente, evitando recargar
determinadas áreas o funciones de la empresa. Una correcta
organización, hará que su empresa logre grandes beneficios con estas
dos estrategias de mejora continua.
¿Doctor Hozen, me
podría explicar l que llaman en las fábricas japonesas como "Las
Joyas del mantenimiento Autónomo"? Ricardo Fontoura Sao Paulo.
Brasil
Amigo Ricardo. La tres
joyas del MA hacen referencia a tres procesos fundamentales
relacionadas con habilidades humanas que se realizan en todos los
pasos de MA. Estas son:
Las
actividades frente al tablón, se refieren a los trabajos de
conversación y diálogo que hemos discutido en este portal en varias
oportunidades. Las reuniones tienen en cuenta los 10 puntos para las
reuniones y las reuniones de cinco minutos. El tercer punto está
relacionado con el proceso de formación realizado a través de las
OPl´s. Un cordial saludo de año nuevo.
Dr.Hozen me gustaría
saber si existe un estándar para preparar una OPL (Lección sobre un
punto) o pautas para prepararla correctamente.
Estándar como tal no
existe o por lo menos, no se ha tratado de normalizar. El JIPM de
Japón emplea un formato muy similar en las diversas industrias. Si
lo analizamos, podríamos encontrar la siguiente información similar
entre ellos: logo de la empresa, tema sobre el que se realiza la OPL,
número consecutivo, estratificado por área o temática de
entrenamiento, lnombre de la persona que la preparó y aprobó, fechas
correspondientes, tipo de OPL, pilar TPM a que pertenece, contenido
de la OPL muy gráfico con poco texto (fotografías digitales), fecha
y nombres de las personas que son entrenadas, plan de formación,
etc. Pueden existir variantes u otro tipo de manejo de la
información, pero casi siempre yo identifico estos contenidos en las
diversas fábricas que visito.
Dr.Hozen. Trabajo en
una empresa relacionada con el sector de automoción y estoy
encargada de implantar TPM en mi empresa, pero para ello me gustaría
saber una estimación económica para la implantación de este
proyecto. Actualmente estoy finalizando la implantación de las 5S en
mi empresa. ¿Supone un alto valor económico implantar TPM en una
empresa? Paula Cueto. España (no indicó provincia)
Hola Paula. Tu
pregunta es muy general y existen muchas posibilidades de
responderte. Un proyecto TPM debe verse como un negocio, no solo se
debe tener en cuenta la valoración económica de su implantación,
sino también, los beneficios económicos y aporte a la cuenta de
resultados de la compañía. Para ayudarte un poco, un proyecto TPM
debe considerar entre otros las siguientes inversiones: 1) formación
del equipo directivo, coordinadores TPM, supervisores y operarios.
El presupuesto debe incluir la realización de programas, material,
tiempo del personal (muchas compañías los realizan en tiempo extra
en España), refrigerios, etc. El tema más complicado de medir son
las inversiones necesarias para mejorar el estado de maquinaria,
paradas requeridas para realizar mejoras, trabajos de TPM, etc.
Dependiendo del tamaño de la compañía, se debe considerar la nómina
de los coordinadores (algunas empresas llegan a tener hasta 6
personas de tiempo completo). Sin embargo, lo más interesante es
valorar el beneficio de mejorar el OEE de las instalaciones, valorar
económicamente el incremento de la capacidad de planta, eliminación
de pérdidas de todo tipo, etc. No podrás valorar económicamente en
forma fácil el impacto en la mejora de la imagen de calidad en los
clientes y el grado de satisfacción de los empleados y progreso de
la cultura organizacional